Al riguardo delle polemiche avvenute su questa partita non abbiamo che da ripetere quello che sosteniamo da sempre e cioè che non sia accettabile che l’arbitro debba essere l’unico giudice per  espulsioni e rigori che determinano i  risultati di una partita. Ci dovrebbe essere almeno una terna arbitrale , comprendente i guardalinee, che decidesse a maggioranza sulla base di  un supporto tecnico  che fornisse delle prove visive certe. Diversamente, resterebbe eternamente il dubbio che eventuali errori arbitrali vengano classificati come corruzioni . E’ dall’epoca di Moggi (Juventus) che si reclamano favori arbitrali a vantaggio delle squadre più forti ma , nonostante i processi e le condanne, nulla è stato fatto . Perché? Evidentemente ci sono troppi interessi economici, tipo il calcio scommesse, che impediscono che il calcio diventi uno sport trasparente dove vinca il migliore .  Il solito problema italiano dove tutto (o quasi)  è alterato e nulla è trasparente.